毕竟大家都能看到，这些年以来，殷俊的眼光可都从来没有错过。

能让他拍板拿出1000万港币投资的电影，怎么可能还是那种莫名其妙的烂片呢？

事实上，二十一号星期四这第一天票房的反馈，却并没有按照大家所想的来。

即便是电影宣传也打出了“殷俊投资”的口号，可香江观众们对于内地电影的印象，还是很土气，没有爽点的老观念里面，所以第一天的上座率，普遍都不到3成，票房成绩只有区区的38万，简直吓坏了一群戏院老板。

要不是和麒麟电影公司有约定，必须要首周末之后才能决定是否退出，要不是他们还想着以后还能上映麒麟电影公司的电影，他们第二天就能大部分跑光。

因为有了《麒麟日报》的关系，香江的媒体和殷俊的关系可不好。

早在为《少林寺》安排了42家电影院上映的规模之时，一群报纸就对殷俊展开了各种各样的批评。

哪怕这并不是殷俊做的决定，而是俞铮做的，他们也一概的去大骂殷俊，说殷俊是“跪舔内地”、“毫无艺术家的良心”、“用权势压迫电影院”等等，如果不知道的人，还以为殷俊是多么的嚣张跋扈。

现在第一天的票房如此惨淡，38万港币的票房，不但是创下了42家电影院这么大规模联映的票房新低，而且也更打破了殷俊的“电影神话”，是所有殷俊有投资的电影里面，最差的一部，简直是惨不忍睹的成绩。

这下子他们就如同吃了兴奋剂一样，集体的爆发出了热情。

“是神话的破灭，还是自大的结果？殷俊终于受到了最惨痛的教训！”——《东方日报》

“《少林寺》名不副实，只是噱头而已，毫无内涵和吸引力，殷俊先生应该要检讨一下自己了！”——《明报》。

“为什么我们这么崇拜殷俊？总觉得他的选择就是最好的？现在打脸的事实来了，你们也该不要太高估殷俊了！”——《信报》。

“殷俊的本性，已经逐渐的显现出来了，他再也不是我们喜欢和崇拜的天才少年了，而是一心想着内地，想要把香江变成第二个内地的险恶用心之人！但老天不会让他得逞的，《少林寺》被香江全体民众抵制，就是一个很好的证明！”——《今日香江报》。

“我们始终认为，文人就要有文人的廉耻。殷俊为了跪舔内地，现在遭致了这样的惨败，他能吸取教训吗？我看很难了！一个人聪明人只要走错了道路，他就不会回头的！麒麟集团会因此而轰然倒塌吗？让我们拭目以待”——《商界晚报》。

“就这么一部电影，居然还敢拿到全亚洲去上映？这不是丢我们香江公司的脸吗？殷俊先生，你还是别这么顽固了！连香江人都欣赏不了你的电影，又何必在全亚洲人的面前丢脸呢？这样下去，你以后的电影，还能受到大家的喜欢吗？”——《南洋英文报》。

……