“我要觉得他发言差，或者他跟1号玩家的关系不像表面那么简单，我就盘1、2狼踩狼打格式了，但我没盘，就说明我不认为1、2是狼踩狼。”

“这不是我思考量不够，不是我视角和逻辑有缺失好吗？”

“作为预言家，我说的话都要严谨负责，我自己都不觉得1、2是狼踩狼，我还非要把这个逻辑盘出来，那不是闲的嘛？”

“算了，我跟你一个狼说这么多干嘛，我之所以解释这个问题，是怕外置位的好人误会，怕他们觉得你盘我视角缺失是对的。”

“现在我还是不想盘1、2狼踩狼，因为我并不认为1、2是狼踩狼，我只觉得1、9是双狼。”

8号玩家对9的敌意非常大，连语气都很严厉。

在他看来，一个狼竟然明目张胆的带节奏忽悠他去盘狼踩狼，属实是有点嚣张了。

1、2狼踩狼打板子他不是没想过，但是2号玩家的发言和逻辑，跟他的视角差不多，这说明2应该不是狼。

尤其是2号玩家通过1的警徽流隔空认下了警下的6号玩家，这简直跟他想的一模一样。

所以8号玩家才没有盘狼踩狼这个逻辑，结果这竟然成了9打他的理由，真是欲加之罪何患无辞啊。

“警上我说警下要开狼，大概率是10号玩家，因为7是我金水，1、6应该不见面，但是这个票型一出来，我就知道10不是狼了。”

“但凡他底牌是狼，在我已经打了他的情况下，他完全可以给狼队友冲一票，外置位不会有任何人说他这样投票不好，恰恰相反，可能都还挺理解他的。”

“这么好的冲票机会，10号玩家却选择了弃票，那他就拿不起狼人牌了。”

“我不会盘他是狼人弃票做身份的，理论上确实是存在这种可能，但我这个人喜欢盘正逻辑，不喜欢盘反逻辑和那些小概率事件。”

“这一点从我不盘1、2狼踩狼你们就能看得出来。”

“当然了，我现在不盘是因为没听到10号玩家警下的发言，如果他警下聊得不好，或者行为像狼，那我该点他进狼坑还是会点的。”

“但现在，我只会当10是好人，毕竟他的行为是非常做好的。”

“6、7、10都比较像好人，这样一来，我就得盘四狼上警了。”