但12号玩家偏偏就有这样的魄力，这让顾风感受到了危机感和压力。

“等下还是要听9号玩家怎么表水，如果没有太大的问题，我就站边2号玩家不回头了，就这样吧，过。”

【11号玩家请发言】

“本来我以为3号玩家的发言已经够爆炸的了，没想到12号玩家犹有过之。”

“他在10号玩家的第一警徽流里，却顶着警徽流的压力去给2上票，这是一个好人心态吗？”

“如果说2号玩家聊得特别好，让人听了之后就有站边他的冲动，12给他上票，勉强还说得过去，但实际上2聊得不咋滴。”

“甚至不如高置位起跳的10号玩家，在这种情况下，可以盘反逻辑说2有预言家面，但作为一个好人，12无论如何都不能跑去给2上票。”

“他能把警徽票投给2号玩家，就一定是狼，冲锋狼。”

“警下三个人，4号玩家接了2的金水，大概率会给他上票，直接反水的可能性是比较小的。”

“12觉得只要自己冲票，就能让狼队友拿警徽，所以他就顶着警徽流的压力，把票投给2号玩家了。”

“警下他又疯狂带节奏，说什么10不往警后丢查杀是因为警后开多狼，10在藏身份。”

“讲道理，我听他这么聊都笑了，这脑回路得有多离谱，才会盘警后开多狼，10为了藏视角才给9丢查杀的？”

“如果他真想藏视角，给9号玩家丢个金水不行吗？”

“12号玩家的逻辑，哦不，他没有逻辑，他刚才聊得那些东西，全都是臆测和瞎想，乍一听似乎有点道理，实际上都是扯淡。”

“警下开狼如果没有意外的话就是12号玩家，但6也不能放，我现在有点怀疑6、12双狼，2给4丢金水拉票，强行抢警徽。”

11号玩家起身就把12按在地上锤，在他看来，12已经拿不起好人牌了，一定是狼，而且是冲锋狼。

但凡12是好人，都不可能顶着警徽流的压力去给2上票，这不是个好人心态。

不管怎么样，10号玩家没往警后丢查杀，没有搏杀预言家的动作，这就足以让12给他撑一票了。

更何况10警上还专门对话12一定要给他上票，在这种情况下，12能把警徽票投给2号玩家，不打2、12双狼说得过去吗？

但11并没有因为打12是狼，就把同样上匪票的6号玩家放下。

12的票不应该投给2号玩家，6也一样。

警上2都把他点进狼坑了，他还能站边2，这不就是自己往狼坑里跳吗？

说句不好听的，哪怕这局2真的是预言家，只听了警上的发言，6也不能给2上票，他没道理站边2，直接盘四狼上警的。

6、12的警徽票都不正常，12要进狼坑，6在后面排队，本来11没想过盘警下开两狼的，可是这个票型一出来，那就不排除6、12双狼。

“1号玩家是可以认下的，他的逻辑盘得很好，虽然警上点了一手10、11双狼，让我对他稍微起了点疑心。”

“但警下这一轮，他盘2不是预言家的逻辑我非常认同，之前对他的怀疑也没有了。”

“正如1号玩家所说，6、12能把警徽票投给2号玩家，那就不可能是倒钩。”

“换句话说，站边2号玩家就得把6、12都认下来，他们要是10的狼队友，怎么着都不至于打倒钩。”

“而认下6、12，再加上4号玩家是金水，好家伙，警下不开狼，警上开四狼。”

“9号玩家接查杀是反向金，8首置位发言身份比较做好，按照12的逻辑，警后开四狼，10出来悍跳还不搏杀预言家，真的是当狼跟你过家家呢？”

“本来盘四狼上警就是小概率事件，10号玩家选择藏视角，选择不搏杀预言家又是小概率事件，2正好验到警下的4依旧是小概率事件。”

“为了站边2号玩家，得盘多少个小概率事件啊，最重要的是，这些极端情况还要同时发生，2才拿得起预言家，能这么想的好人，屁股得歪成什么样？”

“我觉得除非是跟10号玩家有仇或者有上帝视角，知道2是预言家，一定要站边2，才会枉顾基本的逻辑和事实，净钻牛角尖。”

“否则的话，作为一个闭眼好人，不可能直接认2是预言家的。”

“这就是我为什么怀疑6、12可能是双狼的原因，他们俩的行为太反常了，反常到我不得不盘警下三个人开两狼。”

11号玩家不光点12是狼，连带着6号玩家都是他重点怀疑的目标。

警上2都把6点进狼坑了，在这种情况下，他居然跑去站边2，说得过去吗？

当他选择站边2的时候，有想过这局必须要盘四狼上警吗？

11号玩家已经想好了，如果6聊得不好，他就真的打6、12双狼。

“3、5当中出一狼，应该是3号玩家，感觉他站边2盘得都是反逻辑，伪逻辑，5纯粹是被他的站边给带跑偏了，他以为3是在打垫飞，实际上不是。”

“7号玩家没有跟风站边2，对话好人第一天尽量盘正逻辑，那他在我这里就是身份做好，可以暂时认下。”

“如果警上只开两狼，毫无疑问是2、9，倘若警上开三狼，那就是2、3、9，外置位的都得放。”

“今天好人一定要把票挂在9号玩家身上，必须把他出了，倘若10被冲出局，好人就彻底走远了。”

“反正我这一票归挂在9身上，就这样吧，过了。”

【10号玩家请发言】