“8号玩家这一轮的发言虽然不怎么滴，但他昨天毕竟是投票给10的，8、10做不成双狼，所以8我必须要认下。”

“反正今天就先出4号玩家，之后出6，最后再出12号玩家。”

“明天起来我要是倒牌了，我就把警徽给11号玩家，希望11能谨记我点的狼坑，按照我说的顺序出人。”

“如果有人跳枪就验枪，有人跳白痴就翻牌，否则的话，不要相信他们说的任何一句话。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，出4号玩家，这局是输是赢，选择权在你们手里，就这样吧，过了。”

【所有人发言完毕，开始放逐投票】

顾风刚一过麦，系统的提示音就响了起来。

他也不知道会有多少人把票挂在4号玩家身上。

其实盘逻辑证明他是好人不难，难的是让人相信他没有站错边，没有点错狼坑。

最要命的是，他还不能拍身份。

不拍身份，他只是大概率要吃刀，但拍了身份，就是一定要吃刀了。

顾风选择不拍身份，就是要赌晚上狼不会来刀他。

在狼的视角中，如果他是白痴，应该是要拍身份的，免得吃刀之后被狼穿衣服，但顾风没拍，说明他很有可能不是白痴。

盘顾风是猎人倒没问题，但他是猎人，把他一刀，不就是给他开枪带狼的机会吗？

倘若顾风点的狼都是对的，那狼铁定不会刀顾风的，自己往枪口上撞，就显得太蠢了。

时间不大，投票结果就出来了。

3、7、8、11选择投票给4号玩家。

4、6、12选择投票给3号玩家。

1、9选择投票给7号玩家。

这个票型一出来，顾风顿时笑了。

果然不出他所料，狼队和站错边的好人会分票，毕竟有人建议出他，有人建议出7号玩家。

而他在末置位归票4号玩家，就不存在这个问题，这就是有警徽的好处。

【4号玩家出局，请留遗言】

“我真的是无语了，你们在搞什么？说好了出3号玩家撕警徽，为什么要分票去出7呀。”

“他在末置位盘的他不是狼的逻辑，哪个站得住脚？哪个经得起推敲？不都是狼人的巧言狡辩吗？”

“他说站边我，就得盘8、11双狼，但从8、11的发言来看，两人做不成狼队友，而且7、8也做不成狼队友，乍一听这个逻辑是没什么问题，似乎蛮有道理的。”

“但你们难道就没发现他在盘这个逻辑的时候，选择性的淡化了隐狼吗？”

“小狼是不认识隐狼的，在这种情况下，不小心打了狼队友，这不是很正常吗？”

“所谓的7、8互打做不成狼队友，8、11互打做不成狼队友，如果加上隐狼这股线，是不是就盘得通了呢？”

“还有他的第二个逻辑，如果他是狼不会给狼队友打冲锋，一定是打倒钩，因为我是银水。”

“正常来说，他作为一个狼，确实不应该站边狼队友打冲锋，毕竟面对的是银水驯熊师，我有女巫站台，但他要是反其道而行之呢？”

“看到银水跳驯熊师，打倒钩是绝大多数人的选择，但不是所有人的选择，所以说不排除3是那极少数的人，这个逻辑根本证明不了他是好人。”

“盘复杂的逻辑，你们会被他绕进去，既然如此，就盘得简单一些啊，他的屁股明显是坐在5号玩家那边的。”

“哪怕他聊出一朵花来，都改变不了这个事实，他所谓的他的行为背后都有逻辑支撑，我听了都想笑，伪逻辑也是逻辑了吗？”

4号玩家非常有针对性的打顾风盘自己是好人的逻辑有问题，站不住脚。

按照他的说法，顾风是有意淡化了隐狼，然后才盘的7、8、11做不成三狼，实际上加入隐狼这条线，他们三个是能盘成共边关系的。

至少这一点不足以证明5号玩家是驯熊师，因为狼坑盘得齐，并非顾风说的盘不齐。

而顾风说他是狼不会给5打冲锋，只会倒钩银水驯熊师，那就更是无稽之谈了。

每个人的想法都不一样，谁知道他是不是在反其道而行之？

狼人经常会不按套路出牌，好人如果只按照正常的情况去盘，那肯定是不行的。

4号玩家说了这么多，就是想向好人传递一个信息，顾风盘得逻辑证明不了他是好人。

顿了顿，4号玩家又开口说道，“从第一天开始，3号玩家就认定了10就是狼，但他盘来盘去，好像就一个逻辑，10号玩家给5上票的理由太牵强了，明显是有目的性的站边投票，要么是倒钩，要么是冲锋，总归他拿不起好人牌。”

“且不说10号玩家给5上票的理由牵不牵强，就算牵强，仅凭这一点也不能打死他吧。”

“如果我没记错的话，3号玩家警上还信誓旦旦跟我们说，不能只用一个逻辑点就定义一个人的身份，这样容易出错，要多角度的验证，免得打错人。”

“他话说的是挺漂亮的，也很有道理，怎么自己就做不到呢？我用你的逻辑打你是狼，够了吗3号玩家？”

“说白了，不管是3号玩家辩解自己是好人的逻辑，还是他打10号玩家是狼的逻辑，其实都不成立，3一直都在偷换概念，强掰强打，就这样的发言和心态，他不是狼谁是狼？”

“好人到现在居然还能站错边，我真的是服了，合着女巫昨晚白毒5号玩家了是吧？他为什么毒5，就是让你们站边我，不要再迷下去了，也不要再摇摆不定了，他一毒定乾坤。”

“结果呢？你们居然还能相信3号玩家的鬼话把我抗推你们，真不知道你们一个个的都在想什么。”