毫无疑问，这种要求自然得不到支持。奥军在南线看似占据了上风，真要是打出去就不一定了。

法国人不是撒丁王国那么多好欺负，可以一路压过去。意大利地区复杂的地形，糟糕的交通，都是奥军要面临的问题。

只要战线向前推进几百公里，奥军的火力优势就不复存在了，不是奥军武器弹药不足，关键是运输跟不上。

没有了火力优势，面对占据有利地形的法军，势必要付出惨痛代价。

这一点，在原时空就已经证明了。一战爆发后，奥匈帝国只依靠少量的兵力就轻松吊打意大利，可是随着战线的前移，很快就输给了地形和后勤，上演了先胜后败的惨剧。

南线的保守进攻路线，自然是弗朗茨折腾出来的。在他看来留着法属意大利军团，比干掉他们更有价值。

无数的案例都证明了军队并非越多越好，军队多同样也意味着消耗大。法兰西的实力虽然雄厚，可要维持几百万大军同样是相形见拙。

法国人增兵意大利地区，正是弗朗茨最想看到的。

中欧战场需要大量的兵力，埃及战场需要大量的兵力，南线再投入大量的兵力，非洲需要……

法国政府上哪儿去弄这么多军队来？就凭他们那三千多万人口，根本就不可能组建这么多军队。

要解决兵力不足的问题，法国政府要么武装殖民地土著，要么大量征召意大利人入伍。

无论哪一种情况，都会导致法军的战斗力下降，并且是扩编的部队越多，战斗力就掉的越厉害。

相比之下，反法同盟在这方面的优势就大得多。尽管扩军同样会拉低部队战斗力，可是兵员素质高啊！

可以说每一次扩军，胜利的天平就向反法同盟倾斜了一分。

欧洲大陆可不只有法奥两个大国，真要是战争局势突然明朗，马上就会迎来各国的干涉。

各国不会眼睁睁的看着奥地利拆分法兰西，要不然早在1815年，法兰西就被拆得七零八落，根本就不用等到现在。