老教授：

乔可南：该说是生得太早了？或许再一百年，您论文中提倡的概念会成为世人正解，但现在很难，我们还没达到那个高度，而且我也不想勉强自己走到那个高度。

太累了。

人性啊人性。人类终归无法成圣，割肉饲鹰只是神话，他们最多仅能遗忘。

可死心者忘、无心者忘，失去挚爱的伤痛令他们人生永不完满；杀人者杀的不是单一个人，更包含了受害人的爱人、家属，他们这一辈子，都要拖著躯壳，死心且无心地过下去。

您的见解都是对的，可是情理法，法为人情人理而生，我有时在想法律的本质，难道不是为了让人有个出口，受害的得到偿还，而不至于抱持怨恨乃至复仇？

教授冷静下来，他第一次听这学生发表长篇大论，不禁产生兴味。那你对冤案怎看？

嗳～好倒楣啊。

教授：

乔可南只是想活跃下气氛，太严肃了，不过教授眼神骇人，他又闪了一步，续道：若要避免冤案，我认为我们应该进行的是司法改革，证据法的变革，大家更加严谨。其实，法官根本也不想判死，你看，一审无期的，除非二、三审有重大证据，不然哪个改判死了？谁都不想嘛～

他摊手，有部分废死论者说，我们躲在死刑背后，享受安逸，而不去深思事件发生的原因要由，但反过来讲，这说法何尝不也是躲在废死的背后，以一个目的，掩盖了本该要努力的过程？

程序正义，很多法律人在强调这个，我不认为错误，大家都该努力，让司法回归原点，可在此之前，不能先把死刑取消了，这样依旧是本末倒置。