韦洋：“凭借对受害者的尸身特征进行过分析，我们认为凶手对死者心怀仇恨，鉴于三个受害者并无联系，从而怀疑凶手是情感转移报复到受害者身上，并用残忍的手法杀害。另外时间，三起案件都在每年三月，证明这是一个特殊时间点，意味着对凶手而言这个时间不一般，最有可能的是情感受伤。而且最后一起受害者还被侵犯，各种显现的的特征都倾向于凶手是男性。”

雷苏：“没错，过往的数据统计分析，男性凶手普遍比女性凶手手段更残忍。这很大原因是取决于身体条件，女性较男性柔弱，身高体重体力都不如男性，若是杀人通常选择的都是简单并易成功的方式，因为这样成功的可能性更大，或者是合作犯案。不过目前掌握的线索无法证明是多人作案。”

姜斯言点头：“你说得没错。”

雷苏继续阐述道：“本案中的受害者皆是先失踪，再虐待死亡，最后分尸抛弃。从女性凶手分析来看，完成这一过程并不容易，这源于女性自身的局限性。中途一旦有个意外，受害者就有可能逃脱，那凶手被暴露的可能性就会大大增加，得不偿失。”

沈秘赞同韦洋和雷苏的观点：“我同意。换作我是凶手，我不敢保证杀人过程中会发生什么，毕竟对方也是女性，我也不清楚对方的能力。不确定因素太多，一个不小心自己就可能有闪失。”

人在面对危机和困境的时候，尤其是生死一线的时候，常常会爆发出惊人的力量，这是一般时候不会有的，更是无法估计的。

齐佳点点头：“本案的凶手作案方式如此缜密，连抛尸点都经过慎重思考，可见不是一个鲁莽之人。在我看来，冒进的杀人手法是违背了凶手的特征，所以我也对凶手是女性一事保有质疑。”

姜斯言：“你们分析的都有道理。但是你们所说的都只是最大的可能性，不能排除特殊情况。受害者生前遭受的残忍手法更间接表明了凶手的心理状态，她很享受这种痛不欲生的折磨。人若是死了，就看不到这些了，心里无法满足，那安全的杀人手法也没有任何意义。”

是结果重要还是过程重要，不同的结论会导致分析的变化，对于侧写凶手也会所有不同。

韩唯深思了下说：“还有吗？”

姜斯言：“有，我今天下午去了趟法医室，从熊法医那里得到了一个最新的消息，受害者下体的伤口不是简单性侵导致的，而是用了一些工具。”