而且，这次案子有个难点，那就是谁都不知道案发多久了，可能是一天也可能是十天甚至二十天，所以即使有些地方存在监控，但因为存储空间有限，这些监控录像都被取代了。

达尼丁的警察们判断是外地大型偷盗集团进入了本地，比如克伦威尔残暴兄弟会，但他们进行了调查，没有找到线索，兄弟会也很关注这件事，他们关注的是怎么学习。

介绍过案件信息后，碰头会结束，史密斯警长安排几个小组外出，用自己的方式去调查这件案子。

老王也被派了出去，因为他的身份很特殊，和四个受害牧场主都是犟牛俱乐部的成员，更方便交流。

“争取搞回来点当地警察没有搞到的消息。”史密斯警长对他的期盼很高。

这次的案子非同一般，即使是专案组，也可以配枪办案。

王博对此很感兴趣，虽然他好几次拿出过手枪吓唬犯人，但那都是通过领主之心拿出来的，他还没有正儿八经的带过枪出巡。

在新西兰，警察执勤时是否带枪一直是一个很热的讨论话题。

王博觉得，普通警察不可能像美国警察那样配枪出行，因为如果改变当下不带枪巡逻的传统，一切都会改变——新西兰警察的本质、警察培训、与公众的关系等。

这不是说带枪巡逻就不好，许多国家都有带枪巡逻的成功案例，持枪巡逻本身肯定有有利的一面。

比如在地铁站内发生的犯罪行为，或者某一个特定地点需要警察携带武器赶到控制局面时，如果在周围的警察带枪，反应会更快速。

但是在新西兰这种没有带枪巡逻传统的国家，一下子改变，会需要很长时间适应，做非常多的改变，新西兰全国12万名警察都要重新接受带枪巡逻培训，这是一个很大的工作量。

另外，新西兰民众认为他们和带枪巡逻的警察有距离感。根据新西兰的民意，大部分民众还是不愿意警察带枪巡逻的。

还有一个问题就是，带枪巡逻的时候碰到有战斗力的犯罪分子怎么办？他们抢劫了警察的枪，那就更危险了。

王博和兵叔佩了枪，这点看出两人的经验，老王将枪插在裤腰上，而兵叔则要了个背心，将枪挂在了腋下。

“是个老手。”送背心的警察看到后夸赞道。